如果全靠核电发电，我国需要建多少核电站？会带来哪些改变？-核电站一次用多少燃料_理财规划

近日，知乎上一个“脑洞大开“的话题吸引了大家的注意：“

如果全靠核电发电，我国需要建多少核电站？会带来哪些改变？

”这个问题需要从两个维度进行考虑：

首先是只考虑核能发电，

根据核能行业协会数据，截止至2022年12月，全国累计发电量为83886.3亿千瓦时，55台运行核电机组累计发电量为4177.86亿千瓦时，占全国累计发电量的4.98%。也就是说，按照现有核电机组的平均发电量水平，若全部采用核电来满足我国电力需求（姑且按照2022年全国电力需要来计算），规模需要发展到目前的20倍，则

共计需要约1100台核电机组

。

其次如果包含能源供热，

那么根据2022年全国能源消费总量54.1亿吨测量标准，相当于消费了45万亿度的热量，若全部采用核能供热，按当前核电厂的热功率平均水平估算，

大约需要2000座核电厂才可以满足

。

可见不同维度下，核电厂的需求量不同，而且差距也算比较大。

本文就只按照发电这个假设，分析一下如果建设1100台核电机组，将带来哪些改变。

从优势来看，

由于核燃料体积小能量大，核能比化学能大几百万倍，1000克铀释放的能量相当于2400吨标准煤释放的能量；作为对比，一座100万千瓦的大型煤电站，每年需原煤300万～400万吨，运这些煤需要2760列火车，相当于每天8列火车，还要运走4000万吨灰渣，而同功率的压水堆核电站，

一年仅耗铀含量为3％的低浓缩铀燃料28吨，每磅铀的成本约为20美元，换算成1千瓦发电经费是0.001美元左右，便宜许多

。

此外，

核能不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染，也不会产生加重地球温室效应的二氧化碳。

那么在理想状态下，全靠核能发电，带来的改变可能包括以下几个方面：

一是将真正实现电力行业的碳中和。

一台华龙一号核电机组并网发电之后，每年减少耗煤530万吨，减少二氧化碳排放1300万吨，相当于植树2.6亿棵，覆盖面积达到300万亩，将近可以覆盖1/5个北京。而全

部使用核电机组的话，每年将为我国减少二氧化碳排放超100亿吨，相当于植树超2000亿棵，覆盖面积达25亿亩（160万平方公里），可以覆盖1/6的国土面积

，将为全球应对气候变化做出卓越贡献。

二是全面保障能源供应安全。

近年来，随着全球气候变化加剧，极端天气导致的电源安全问题凸显。如2021年初，美国得克萨斯州遭遇历史性极端寒潮天气，电力系统几近崩溃；去年夏天四川遭遇历史罕见长时间大范围高温极端天气，多个水电站运行水位下降，供电支撑能力大幅下跌，而用电需求激增，导致水电大省不得不打响电力“保供战”；此外北溪管道事故对欧洲能源带来了直观的冲击；可见无论化石燃料还是可再生能源，间歇性、波动性是一直存在的，对电网稳定运行带来挑战。而核电是基荷能源，具有持续稳定电力供应的能力，在安全性、高效性和稳定性上具有优势，能够作为全天候稳定提供电力的零碳清洁能源，在极端天气灾害中成为稳定可靠的调度基荷电源。所以，如果

1100个核电厂同时运行，将全面保证能源供应安全，从此不再出现断电、限电的问题

。

三是多维度应用解决各类需求问题。

核能目前的利用方式虽然主要体现在发电领域，但面向各类延伸需求，核能在海水淡化、供热供暖等领域也能多维度建立广阔的应用前景。

例如在海水淡化方面

，举例来说，红沿河核电站投入了海水淡化系统，每天可提供约1万多吨淡水，差不多一年可以提供370万吨淡水，考虑到1100个核电厂不会都建在沿海地区，暂且按照400个核电厂来估算，

差不多每年可以提供约15亿吨淡水

，这对缓解淡水资源缺乏的现状有重要意义。

在核能供暖方面

，目前，秦山核电站、海阳核电站通过抽取部分蒸汽的形式，实现了核能供暖。其中海阳市彻底告别燃煤取暖，成为全国首座“零碳”供暖城市，惠集20万居民。那么，

结合2022年全国供暖面积104亿平方米来算，按照每个供暖期每平米90公斤煤炭需求量测算，折合为满功率核电厂，大约300座核电厂就能满足全国供暖面积覆盖区需要

，考虑到长江以南地区没有纳入供暖面积，大概可以估算为500座核电厂能够满足全国供暖需求，也就是说，1100座核电厂里，只需拿出一半参与供暖就够用了。