summer 国家破产和公司破产之间最大的区别就是公司破产清理后作为一个实体不再存续，所有的资产按照一定顺序折价支付给债务人以后剩下的不管多少再分配给股东，公司本身就消失了。
而国家破产则更类似于美国的破产重组，即破产的实体依然存续，只是对债务进行重组和经营采取外部监管。
具体来说，国家宣布破产以后，国家债务的债权人会坐下来和该国政权讨论债务重组的问题，简单的说是债权人放弃一部分自己的权益，同时该国政府通过卖出一部分政府资产获得债权人接受的货币，同时修改借款合同减轻短期的还债负担，保障政府的正常运转。然后再通过一些新政策的实施来提高政府收入减少政府开支，这样就有盈余来还债。
这是一切顺利的情况，债权人被迫放弃一些权益是因为债权人多少还希望能挽回一部分损失，同时民间债权人缺乏可以获得负债国资产的强制手段；200年前或许可以说服债权人本国政府派军舰过去要债，现在最强硬的手段也就是在海外起诉负债国政府并争取扣押负债国政府的海外资产。
负债国当然希望能把所有的债都赖掉，但是不得不继续还的原因则是国家运转离不开金融市场，赖了这次以后再想借钱可不容易了。
过去20年国家破产的实例其实不少，90年代以来南美阿根廷破产好几回了。俄罗斯98年来过一回，把长期资本管理公司玩死了。最近欧洲危机的时候希腊好几次接近破产，最后一刻被救回来，但是整个过程和对策基本上和实际破产的应对完全一样。
雪上加霜的是此时国家收税的金额还会上升，人们不但要忍受比以往更差的福利待遇，还需要上缴更多的税费，心理肯定会产生恶劣影响，借此就会出现很多犯罪行为和政府抗议活动了。
国家破产的消极影响可谓是一环套一环，而这种恶循环还会持续不断地进行。所以作为国民来说，为了避免这种灾难的发生，紧跟国家政府的步伐是非常必要的。
