Aidan 这个嘛，哈哈，年年都说鼓励不打招呼。但是，年年都内幕消息满天飞。我感觉只有两种办法可以治。
一、采用双盲评审，只有不知道谁的申报书才有可能防止满天招呼。双盲前要对申报单位和团队研究基础进行初评，初评针对团队是否有研究条件，评估可以达到标准就进入函评。函评时候要求双盲，避免单位信息和参与人员信息透露出来。
二、减少把国基与各种利益头衔挂钩，这是根本所在。只有去除各种名利，才不会争破头搞内幕操作和打招呼。当然，这会动了好多人的利益。实际执行过程中，保留项目与研究生招生资格的挂钩即可，其他的挂钩要淡化。
三、建立真正的评审人评价机制，对于不按要求随意发表不负责任的评审意见的应有评审意见审查环节，一旦发现异常，就应该禁止申报项目。
这三种方法都很难实现，因为有好多人反对的，理由也是很多种很充分的。
.jpg)
